Tendencias Reversibles

Si hay algo que caracteriza a la derecha (y no solo a la derecha argentina) es la tenencia de los grandes medios de comunicación. Tras un minucioso trabajo y luego de décadas tenemos un país (por no decir un mundo) con cada vez menos corporaciones mediáticas controlando -concentrando - cada vez más medios. Es este un fenómeno global y por momentos -parecería ser- indetenible.
Se me ocurren tres casos ajenos a la Argentina a primera vista:
La Italia de Berlusconi.
El Chile de los Edwards.
Estados Unidos.
En los 3 casos mencionados los medios actuaron en contra o a favor de un Gobierno en múltiples ocasiones. En Italia Romano Prodi duró 2 años como Primer Ministro y ello ocurrió -en gran parte- gracias al incisivo aparato mediático de Berlusconi. En el Chile de mi querido Chicho el nefasto diario El Mercurio se encargó de difundir enormes mentiras sobre las armas que poseían los simpatizantes del Gobierno de Allende y luego -durante la Dictadura de Pinochet- esparció la amnesia colectiva chilena que aún sigue vigente. En Estados Unidos la cadena Fox es hoy más un panfleto en contra de Obama que una señal de televisión y fue durante la era Bush un "raconto" de historias sobre los heroicos soldados americanos en Irak y Afganistán.

Por eso antes de actuar hay que pensar: ¿Qué significa la Ley de Medios para ciertos grupos económicos en Argentina?. Significa que los canales de difusión de sus mensajes dejaría de tener la masividad y la efectividad que hasta ahora han tenido. En vez de tener X diarios, Z radios, Y canales de televisión y T empresas de cables pasarían a tener 1 de cada cosa (o 2 a lo sumo). Y como no tienen otros canales de difusión (como si los tiene la Iglesia, los Partidos Políticos y/o Movimientos Sociales) ven en la Ley de Medios una amenaza a la hegemonía mediática que pratican hace tiempo.
Imaginen una grilla de televisión con muchos canales (independientes uno del otro). El canal de la Tupac Amarú, el Canal de la UBA, en Canal del Sindicato de Camioneros, el Canal del INCAA, el Canal de las Comunidades Mapuches de Mendoza, el Canal del Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Canal de los músicos nacionales, etc, etc. Miles de mensajes confluídos en una sola grilla y no ya solo uno. El mensaje de estos grupos se pierde entre miles. Las voces, se escuchan todas por igual. El control de la grilla (tirada o diales) deja de ser una realidad. Para estos grupos, ésto puede ser considerado como el comienzo del abismo.
Pero para no ser tan catastróficos y sabiendo que la derecha siempre encuentra mejores formas de operar que otros grupos (Internet puede ser el próximo espacio), siendo concientes que la Ley de Medios significa un cambio rotundo a la tendencia histórica y mundial (concentración de medios) y sabiendo que la derecha hará cualquier cosa para que dicha Ley no prospere (pues los medios son de importancia estratégica para ciertos grupos económicos) debemos ser concientes de nuestras fortalezas y saber utilzarlas de manera inteligente y acertada.

Si hay algo que caracteriza al Peronismo (exeptuando la anestencia política-económica que sufrimos en los 90) es su poder de movilización. La gente en las calles. Ningún otro partido, ni nigún otro movimiento puede lograr algo semejante. Ningún otra fuerza puede juntar tanta gente tan disimil en una causa común. Obreros, estudiantes, intelectuales, militantes, sindicalistas, movimientos sociales, comunidades originarias, agrupaciones civiles, y porque no los seguidores de 6,7,8.
Y si hay algo que caracteriza aún más al peronismo -y lo diferencia eternamente de sus rivales políticos- es que es el peronista sale a la calle cuando las cosas van bien pero sobre todo cuando se trata de un momento difícil.
Después de la 125 y la recuperación anímica del peronismo y las otras fuerzas que apoyan este modelo nos vemos ante una dificil situación. Esta en jaque la nueva ley de medios y se habla de la vuelta al Status-Quo (Ley de Medios anterior, promulgada en la Dictadura). Es momento de utilizar el poder de difusión y movilización característico del peronismo. Es hora de persuadir (como diría el General) con los mejores argumentos (y porque no oradores y expositores) a toda la sociedad que ésta no es una Ley que beneficia a este gobierno en particular sino una Ley superadora, democrática y por sobre todas las cosas antimonopólica. Éstos son los argumentos a utilizar. Esta vez, los carteles en contra de periodistas no sirven para nada. Allí -me temo- no reside la verdadera pelea.


Como decía aquel lema de las Brigadas Ramona Parra en los 70: "Los medios son de ellos, las calles son nuestras"

Diluvio de Insolencia.

Todo era gris aquella tarde de marzo. Eran...otros tiempos. Ella caminaba casi sin rumbo por el Paseo Vázquez cuando comenzó a caer la lluvia más escandaloza que alguna vez le tocó vivir. Previsora y detallista como siempre, sacó de su cartera un paraguas negro que llevaba siempre consigo -pero rara vez usaba-. El diluvio aquella tarde era universal. Ni la Torre de Hércules, ni la Plaza de las Lagoas, ni el mar estaban a la vista. La pocos transeuntes habían desaparecido. La lluvia se los había robado por unos instantes. Desesperada por aquellas mareas que caían del cielo quedó inmovil, parada allí con su paraguas negro, detenida en el tiempo. Y en uno de esos instantes, él se arrimó atrevidamente al cobijo que aquella tarde el paraguas brindaba. Y con una eterna insolencia le dijo que la iba a acompañar hasta su casa. Esa fue la tarde en que se conocieron. Su insolencia la acompañó de ahi en adelante.

A.C, 1940.

Palabras de Salvador Allende luego de la asunción de Hector Cámpora (25 de mayo de 1973)

"Quiero decir que en las palabras que ayer escucháramos en el mensaje del Presidente, el señor Cámpora hay todo un lineamiento en el campo internacional para América Latina. El interpreta con claridad los sentimientos de los latinoamericanos que estamos aqui. Somos países exportadores de capital y vivimos la angustia de estar siempre solicitando crédito, somos exportadores de materias primas e importadores de artículos manufacturados. Vendemos barato y compramos caro. Agradezco en nombre de la delegación la lección que nos da argentina. La consecuencia de aquellos que dijeron que cumplirían con su palabra para dar paso a la voluntad de un pueblo contenida durante tantos años que alcanzo la victoria con el sacrificio heroico y la fe nunca quebrada. Agradecemos el haber sido testigos de la presencia de miles y cientos de miles de argentinos que vitoreaban el futuro y que sentían la presencia del ausente que estuvo siempre junto a ellos en la distancia".

Esto, debo confesar, me emociona.

Conversaciones entre dos peque-bu

Me siento tentado de contar esta breve charla que tuve el día Viernes.

PB:Buen día, quiere colaborar con la Colecta de...
YO:No, gracias. Estoy en desacuerdo(lo interrumpí antes que terminara)
PB:Desacuerdo? Se puede saber porqué?

Lo miré cual mafioso de pies a cabeza y, luego verificar que encajaba perfectamente en el estereotipo de gente que realiza este tipo de actividades, varias opciones vinieron a mi mente. Qué hago? La dejo pasar y caigo en el rol de supuesto "egoísta anticaritativo" ó le trato de explicar las razones. Me incliné por la segunda y -como leerán más tarde- finalmente decliné.

YO:A ver...no estoy del todo de acuerdo con este tipo de caridad y menos con el asistencialismo. Pienso que el verdadero compromiso social pasa por otro lado. Pero respeto lo que haces.
PB:Pero vos sabes lo que hacemos? (imaginando que yo desconocía los fines de su ONG)
YO:Vos realmente sabes lo que hacen? (con un tono de ironía que no puedo evitar frente a estas situaciones)
PB:Construímos miles de casas en...

Nuevamente lo interrumpo

YO:En donde a ver? Decime los barrios donde construyen casas. Decime las manzanas, la cantidad casillas que reemplazaron. La cuota que le hacen pagar a la gente que les dan las casas (esto último es lo más triste). Decime los nombres de la gente que ayudas, decime si son del conurbano o si son de villas de la capital. Decime quien monitorea y hace el seguimiento de las viviendas. Decime de que material estan hechas las casas. Mira, no quiero tirarte abajo este proyecto pero cualquier persona que conoce los barrios sabe que madera con barro no va. Y siendo que la mayoría de las villas esta construídas sobre terrenos de relleno (basura, se sobreentiende) es ridículo construir casas de madera. Se pudren enseguida.

(Pausa inusitada)

Yo (sigo): Mira, todo esto es muy simpático y vos te podes divertir. Pero no sabes ni a quien ayudas. La caridad es muy noventosa y el asistencialismo demodé. Yo prefiero que de esas cuestiones se ocupe el Estado. Estos últimos años ha construído más de 1 millon (4 millones de personas se vieron beneficiadas) de soluciones habitacionales. Con planificación y buenos materiales. Cloacas, asfalto, luz, gas. Me parece que no hay punto de comparación..

Por supuesto que el otro Peque-bu no había entendido nada de lo que habia dicho, pero interrumpió con la inefable frase gorila:

PB:Pero es evidente que el Estado no llega a todos lados. Si no no estaríamos haciendo eso. Esto (y señala a sus problables amigos) se da porque hay un deficit de parte del Estado.

YO:Si, me imagino (dije con una ironía que el peque-bu tomaba como concordancia).Y vos adonde llegaste? A cuantos barrios fuiste? Cuál es tu compromiso? Pararte en una esquina una vez al año para juntar guita e ir dos días por año a una villa y decir que le construís casas a los pobes. Dejate de joder, esto para vos es un lava culpas burgués. De que tipo de compromiso hablamos? Yo hablo de un compromiso enserio y no superficial.

El peque-bu estaba completamente perdido. Demodé, lava culpas burgues, soluciones habitacionales: era demasiado para el. Y ante mi ofensiva agrega:

PB:Yo por lo menos hago algo.
YO:Eso es verdad (le digo con piedad). Pero si de verdad queres comprometerte sumate a las organizaciones de la Iglesia (?), u organizaciones polítcas que van a los barrios enserio y se interiorizan con las problemáticas sociales reales.
PB:Mira, a mi no me gusta la política y eligo este espacio para ayudar.

"Ayudar", esa palabra me enerva.

YO:Yo no te digo que cambies. Te estoy aconsejando porque veo que algún tipo de compromiso social tenés. Pero el compromiso social de una ONG esponsoreada por el diario La Nación que en su puta vida se preocupó por los pobres, no te parece algo extraño eso?


Después de un rato, comprendí que discutíamos a dos niveles distintos. Intenté discutir en el suyo, pero jamás pude hacerlo.

PB:No, para nada porque UTPMP no paga por aparecer en La Nación. (?)
YO: Bueno (le dije). Suerte con eso.

Me fui.
Al final le pude haber recriminado algo con que su ONG es chilena, pero no recuerdo bien (mentira).


En fin...
Mucha soberbia de mi parte, pero también mucha realidad. Tendría que haber insisido con el argumento de mi buen amigo Chester y decirles que si enserio les preocupa la pobreza porque no apoyan el modelo político-económico y social más redistributivo de los últimos 50 años y preguntarle: "si te interesan los pobres, porque fuiste a la marcha en favor del campo"? jajajajajajajajaj

La vieja que se hace la boluda

-Su principal característica es que se hace la boluda en las colas de supermercados, bancos y otros lugares y se pone en frente tuyo ignorando a toda la gente de la fila.
-Tiene, por lo general, más de 60 años.
-Usa perfumes rancios.
-La mayoría de ellas utiliza tapados de piel de bizón con olor a naftalina.
-Generalmente se la oye puteando a la Argentina. Frases como: "Este país de m...."
-Por lo general, también, es viuda o separada de hace años.
-Usa medias de nylon 3/4 con pollera.
-No lo dice a menudo pero piensa que cuando estaban los milicos estabamos mejor.
-Se afana las bolsas de fruta del supermercado.
-Jamás, pero jamás le da propina a un mozo.
-Tira papeles en la calle y se queja de que Buenos Aires es un asco.
-Se fue a Europa en la época de la tablita de Martinez de Hoz.
-Se queja de que los jóvenes y explica: "lo que les falta es disciplina"
-Fue a un colegio de monjas y se jacta de haber aprendido a coser.
-Se horroriza si a su hijo la esposa le hace lavar los platos.
-Tiene un hijo viviendo en Estados Unidos y se queja de los mexicanos que cruzan la frontera para robarle el trabajo a su hijo.
-Mira religiosamente Mirtha Legrand.
-También mira a Susana, pero cambia en el momento que aparece Gasalla disfrazada de Abuela porque no la entiende.
-Se quejan del PAMI y de las jubilaciones y tienen obra social privada y jubilación española.
-Prende velas cuandos sus nietos rinde exámenes.
-Hace el siguiente cálculo: Si el barrio donde vive las plazas estan lindas y prolijas y las calles limpias el país va bien. De lo contrario todo el país es una cagada.
-No tiene ningún tipo de modales con los ajenos a su familia.
-Al principio desconfiaba de los supermercados chinos porque olían distinto.
-No son tan fáciles de distinguir, pero en el lugar que mejor operan son en los supermercados...definitivamente.


Por Peri y Peri

El Kirchnerista Cool (por Ni a Palos)

No dice abiertamente que es kichnerista porque un cool siempre deja una patita afuera.
Vive en Almagro, pero le encantaría vivir en Palermo.
Lee Miradas al Sur, pero si le preguntan dice que compra Página 12.
Ve 678 pero no le cree del todo.
Sin embargo reivindica a Carla Chudnovsky porque se gana a Doña Rosa.
Odia a Carlos Kunkel.
Va a ver al Indio, pero a la platea.
Se va de vacaciones a Cuba.
Si es mujer vuelve con ganas de enseñar yoga en las villas.
Si es hombre vuelve con habanos y una boina del Che.
Todos los 24 de marzo saca su foto del facebook en homenaje a los desaparecidos.
Ahora que se aprobó la Ley de Medios tiene una sensación insoportable de vacío.
Sólo se consoló cuando empezó el tema del matrimonio igualitario.
Le cabe mucho Morgado.
No puede entender que si Florencia Peña, Gastón Pauls y Gerardo Romano
bancan al gobierno, no ganemos por el 80%.
Usa antejos con marco negro grueso.
Le gusta más Cristina que Néstor.
Ahora dice que es peronista, pero la única vez que entró a una Unidad Básica fue porque se la confundió con una remisería.
Es “critico” de E.E.U.U. pero puede llegar a encargar cosas de Miami.
Se lo puede encontrar en un bar leyendo el Le Monde Diplomatique.
Le encantaría haber estado exiliado en Paris.
Fue durante unos meses, los sábados a la mañana, a la asamblea de Carta Abierta en la Biblioteca Nacional.
Le encantaría dar una mano “para mejorar la comunicación del gobierno”.
Casi todo lo que piensa se reduce a eso: los problemas de comunicación del gobierno.
Incluso del INDEC, piensa que -en principio- es un “problema de comunicación”.
Si se tiene que afiliar se afilia al partido de Sabatella.
Es probable que no sepa exactamente cómo se llama el partido de Sabatella.
Le encanta discutir en los asados con sus amigos chetos sobre la Ley de Medios.
Su novia, con la que sale hace diez años, los mira a los demás y dice, jocosa, “no lo reconozco”.
Es el hijo de la madre gorila que se hizo kirchnerista.
Trabaja en una productora que hace programas para Canal Encuentro.
Trabaja en Canal Encuentro.
Todo el tiempo le dice a los demás que él es kirchnerista, “pero bien”.
Usa ropa Adidas o Puma.
De lejos, parece un concheto yendo al BAFICI.